95% 的情况下读三年书不如做出点实际的东西来

@寝取的史官:#工作三年和读研三年相比哪个更值#
游戏行业 99% 的岗位根本不需要硕士,其实是不是本科都无所谓。不管美术程序策划运营的活基本都不是靠学校里学出来的。大部分人在项目里做三个月比学校里三年学到的还多。
现在各种公司不是 985 不要,不是硕士不要,只是因为人太多了,找个门槛拦一下,本质上和随机倒掉一半简历没有区别。真看中一个人来挖的时候根本不管学历,问都不问。
之前说过我这边被挖走的那位就是这样。来挖他的大公司只招 985 硕士,但他们老板和他聊的好就把他挖过去了,一直到他入职才知道他是大专学历。
@stage1st 宅社区:#工作三年和读研三年相比哪个更值 #张雪峰早就告诉答案了。首先看专业,有些专业是必须考研的,不考研上限砍一半。其次看行业,热门行业卷起来本科没机会,你卷不进去还是要考研。最后大部分考研只不过是死缓三年,因为学校不好考研以后学校还是不好,本质和本科没有区别。一个好的学校的本科和一个差的研究生,假如不是刚说的 1 那种情况,你还是没竞争力。
@周于斯:有趣的是,这个问题十年前和现在答案都没变过…
十年前:工作积累职场实战经验,还能赚钱;读研获得高学历高起点潜力更大。
十年后:工作能当三年牛马已是福报;读研出来一样找不到工作…
赞(66)
AD
两条道
#1樓 2024-12-27 23:56
读研3年,从时间成本上看,确实划不来!同样的硕士,在国外一年就可搞定。但教育产业化、推后失业率压力等诸多好处,还有磨平最具活力的青年斗志,岂是我等草民能懂的。
點評
- 风月无涯赞(2) 回覆
一直都这样,提升了学历,丧失了机会,二十年前,我妹妹和前女友本科毕业后都进去了高中学校当老师,她们都选择了考研,毕业后找了一年工作,一个进了技校,一个进了初中。 2024-12-28 00:10
- 两条道 层主 回 风月无涯赞(1) 回覆
机会丧失是一方面,但能力提升真不好说。现在的研究生虽然学历上去了,但受益于教育产业化,真实水平还不如当年的本科生。那时真的是英才教育,现在呢,只能呵呵了! 2024-12-28 00:42
- 坎諾伯爵赞(1) 回覆
内卷带来贬值,文凭也是一样 2024-12-28 01:38
AD
站长担保:官方直营,百万存提秒到账,注册即送888元
旧巷雨人
#2樓 2024-12-27 23:56
磨少驴多。
點評
- 坎諾伯爵赞(0) 回覆
每年出生1000万人嫌少,每年毕业1000学生嫌多。只想生育搜刮,不想给人活路 2024-12-28 01:39
AD
边师傅
#3樓 2024-12-28 00:03
感谢分享
与曲同声
#4樓 2024-12-28 00:12
感谢分享
布拉德·皮特
#5樓 2024-12-28 00:23
强国特色
蜡笔图图
#6樓 2024-12-28 01:06
感谢分享
镶金边
#7樓 2024-12-28 01:26
大林深护栋梁材
蔽日韬风万壑哀
斜阳晚照
#8樓 2024-12-28 04:27
感谢分享
亲亲阳光
#9樓 2024-12-28 05:19
感谢分享
Fuckristan
#10樓 2024-12-28 05:37
干什么都要时代红利,你挣钱需要时代红利,读书就不需要时代红利??道理是一样的,大潮退去,不管你怎么蹦跶,也不如浪潮之巅的那些人轻松获得。不是说读书不如做事,而是现在这个经济下行的时代,做啥都不如躺平。通缩时代劳动力是廉价的
凸起凸起
#11樓 2024-12-28 08:43
感谢分享
伊凡战魂
#12樓 2024-12-28 08:49
学历这种东西对于用人单位的用处在于,它证明了你是一个听话的人,你能拿个学历,基本上就是按部就班,在工作岗位你也大概率不会迟到早退,完成领导的任务,仅此而已
coref
#13樓 2024-12-28 08:52
看目标是什么了,做学术还是赚钱
lrxxrl
#14樓 2024-12-28 09:48
学历贬值
这是个问题啊
#15樓 2024-12-28 13:31
发帖辛苦
沉睡的木玛
#16樓 2024-12-28 13:31
支持发帖
鸭打鹅
#17樓 2024-12-28 13:31
感谢分享
Qomolangma
#18樓 2024-12-29 02:15
多谢分享
墙旮旯
#19樓 2024-12-29 02:58
1024
xxzx6687
#20樓 2024-12-29 21:27
感谢分享
zc2009
#21樓 2024-12-30 00:12
能写出这样文章的人说明他就没上过大学 瞎扯蛋呢
DMCA / T66Y.com